此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

官网:【注:来电咨询,13764922280;来访预约,300元/小时-3000元/小时】本所首席律师、合伙人孙随勤受邀在上海电视台《案件聚焦》及东方电台栏目作客,深入剖析了当前婚姻家庭、房地产、房屋拆迁、公司法、交通事故、刑事案件、海事海商等相关领域的法律问题,为您提供专业的法律服务。--孙随勤律师 137  6492  2280. 

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

您当前的位置:首 页 >>婚姻家庭 >>成功案例

一审离婚案件难判离婚

[时间:2012-03-31]  

上海离婚律师】上海市浦东新区人民法院

2012)浦民一(民)初字第6767

原告李&&,女,。。。。。。。。。。。。。。

委托代理人孙随勤,上海创远律师事务所

被告马**,男,。。。。。。。。。。。。。

委托代理人陈&&,上海**律师事务所

原告李某诉被告马**离婚纠纷一案,本院于2012229立案受理后,依法适用简易程序,于2012316不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人孙随勤、被告**及其代理人陈**到庭参加了诉讼。本案已审理总结。

原告李某诉称,原、被告婚前缺乏了解,婚后尤其是儿子出生后,被告对家庭和儿子不管不顾,一直由原告及原告家人负责照顾,致原告身心疲惫。加之近年夫妻关系名存实亡,夫妻感情已彻底破裂,故起诉要求与被告离婚。

被告马**辩称,原告、被告婚初夫妻感情较好,2010年被告母亲罹患绝症,被告忙于照顾母亲,确实疏忽对小家庭和儿子的关心照顾,致夫妻产生矛盾。现认为夫妻感情并未达到彻底破裂程度,愿意今后积极承担家庭责任,希望原告回心转意,给予双方和好的机会,故不同意离婚。

经审理查明,原、被告系同事关系,双方于2005年确立恋爱关系,20071126日登记结婚,2008725日生育一子名马梓轩。婚初夫妻感情尚可。近年来,因双方在家庭生活中为琐事发生矛盾,加之被告对家庭和孩子照顾不够,致夫妻关系受到影响。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉请离婚。

审理中,被告坚持不同意离婚,原告则坚持诉请。因原、被告各执己见,致调解不成。

本院认为,原、被告自主婚姻,有一定感情基础。近年来夫妻之间虽然产生纠纷,影响了夫妻关系,但是双方并无原则性的矛盾,夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。现被告不同意离婚,愿意今后积极承担家庭责任;作为原告亦以家庭和孩子为重,给予被告和好的机会。只要夫妻双方均以家庭为重,互谅互让,消除隔阂,妥善处理家庭矛盾,夫妻关系应能得到改善。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,原告要求与被告离婚的主张,经审查尚不符合该规定的要求,依法不予支持。据此,本院判决如下:

原告李某要求与被告马某离婚的诉请不予支持。

案件受理费人民币200元,减半收取计100元,由原告李某负担。

如不服本判决,可再判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

 

                                     代理审判员  朱敏

                                   二零一二年三月十六日

                                       书记员  赵晶
 
 
========================
 
 

找律师就找|浦东离婚律师| 浦东律师|更多法律问题请登陆 http://www.shanghailvshi1.com或直接拨打13764922280孙随勤律师,本站文章由上海律师事务所独家发布,如有转载请注明出处。。。。