此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

官网:【注:来电咨询,13764922280;来访预约,300元/小时-3000元/小时】本所首席律师、合伙人孙随勤受邀在上海电视台《案件聚焦》及东方电台栏目作客,深入剖析了当前婚姻家庭、房地产、房屋拆迁、公司法、交通事故、刑事案件、海事海商等相关领域的法律问题,为您提供专业的法律服务。--孙随勤律师 137  6492  2280. 

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

您当前的位置:首 页 >>房屋拆迁 >>拆迁安置

房屋拆迁合同纠纷一案

[时间:2012-10-10]  
房屋拆迁合同纠纷一案
 
 
上海律师更多法律问题请登陆 http://www.hao-lawyer.com
 
 
上海创远律师事务所律师  孙随勤  137 6492 2280

原告杨xx诉被告郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处房屋拆迁合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。

  原告诉称:原告在原址扩建房屋后,2003423日郑州市管城区城建局对原告违法建筑进行处罚,并督促原告办理相关手续。在各种手续合法后,200351日,郑州市房地产管理局发给原告房屋所有权证,20035月,被告口头通知原告,要拆除原告房屋,并让原告将房屋所有权证交给被告,以便协商补偿事宜。原告将房屋所有权证交给被告后,被告不但不支付原告补偿款,也不退还原告房产证,200355日,强行拆除了原告的房屋。现请求法院依法判令:1、被告支付原告拆除房屋补偿金人民币23万元;2、被告承担本案的诉讼费用。

  【上海律师】本院认为:原告以郑州市房地产管理局颁发的房屋所有权证为0301028794号的房屋被拆除,请求被告赔偿拆除房屋补偿金23万元,但证号为0301028794的该房屋所有权证,经本院(2005)管行初字第27号行政判决书已被撤销,并经郑州市中级人民法院(2006)郑行终字第19号判决书维持原判,原告已不是该房屋的所有权人,故原告不具有本案的诉讼主体资格,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项、第一百四十条第一款第()项的规定,裁定如下:

  驳回原告杨xx的起诉。

  如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

 

 上海律师